近期披露的2007年1～3季度化学原料药生产及出口的相关数据显示：2007年前三个季度，解热镇痛药的产量为5.3万吨，同比下降16.4%；供应出口量同比下降12.6%。

作为全球药物发展最快的一个大类品种，解热镇痛药的以上数据引起了业内关注。有分析认为，该大类产品产量下降的主要原因是，出口量占总产量60%～70%的对乙酰氨基酚（扑热息痛）和阿司匹林的出口量同比分别下降了15%和11%。在该大类产量上百吨的17个品种中，16个品种有出口，但仅3个品种的供应出口量同比增长，其他品种同比均为负增长，这是国家出口退税政策调整后出现的新情况。

事实上，近几年来我国解热镇痛药产业持续迅猛发展、势头看好，但同时也面临着新情况、新问题，亟待解决。

产销近况

目前，全球解热镇痛药年产量20多万吨，制剂几千亿片。迄今，临床使用的解热镇痛药达100多种，其中通用名药物占据了较大的比重，且许多品种进入了OTC市场，全球市场销售额在百亿美元以上。

我国生产解热镇痛药的历史已有60多年，已经发展成为世界解热镇痛药的生产大国、全球解热镇痛药的重要生产和出口基地，在国际市场上占据了一定的优势。

一是规模大。我国主要的解热镇痛药生产企业有10余家，单品种生产规模都很大。如扑热息痛四大生产企业规模都在5000吨以上，最大规模1.5万吨。阿司匹林三大生产企业规模都在4000吨以上，最大规模8000吨。安乃近三大生产企业规模在4000吨以上，最大规模8000吨。

二是产量高。上世纪末，我国解热镇痛药产量为5.5万吨，2003年达到6.2万多吨；2005年我国解热镇痛类原料药出口总量达到7.04万吨，在2003年的4.65万吨基础上增长了50%，占12大类化学原料药类出口商品的4.36%；现在我国解热镇痛原料药的生产规模早已超过10万多吨。

三是品种全。目前我国生产的扑热息痛、阿司匹林、布洛芬、安乃近、萘普生、安替比林、双氯芬酸等已成为市场中的主流品种。

四是出口多。解热镇痛药是近些年来我国外贸出口中依赖的重要品类，出口量占产量的60%～70%，为国际市场的主要供应国。据海关统计，2007年我国扑热息痛出口数量为4.64万吨。

五是价格低。我国生产的解热镇痛药因吨位较大、工艺较成熟、原料自行配套、人力较低廉，因而售价较低，在国际市场上有较强的竞争力。其中，一些产品能影响国际市场价格走势。

四大问题

尽管我国解热镇痛药的生产和销售取得了不少成绩，但在发展中也存在一些问题，对今后进一步发展存在不利影响。

一是技术优势未确立。多年来，我国几大解热镇痛药的生产规模不断扩大，产量成倍增长，规模优势渐渐呈现，但是技术优势、质量优势有待确立。一些企业规模和产量的扩大靠的是新增生产线，拼设备和人力，还没有完全摆脱粗放型增长的模式。在工艺技术改进、成本降低、质量提高、排污治理、能耗降低等诸多方面的进步不明显，技术优势不突出。近年来，我国能源、电力、水资源、人工等各项费用在不断上涨，环保治理要求越来越高，对今后企业生产经营的压力也越来越大，如果光有规模优势而没有技术优势，势必会影响企业今后进一步的发展。

二是价格逐步下滑。虽然我国几大解热镇痛药的产量在不断增长，出口屡创新高，在全球市场上的占有率不断扩大，可是企业的经济效益并未实现同步增长。据海关统计，2007年我国扑热息痛出口数量虽同比增长0.71%，但出口金额同比减少0.43%，年均出口价格同比下降1.13%。由于市场竞争日益激烈，使得销售价格逐年走低，一些生产企业仅是微利甚至保本经营，却似乎没有过多的办法，只是一味地降价争市场。又如阿司匹林，上世纪90年代中至今，出口数量年平均增长率约9%，出口价格年平均降幅超过3%。

近些年，一些国家先后对我国的扑热息痛、阿司匹林等产品提出反倾销调查，此类贸易摩擦对我国产品在部分国家和地区的销售造成了一些影响。

三是市场营销薄弱。多年来，我国主要解热镇痛药产品的产量大部分要靠外销，出口遍及全球五大洲。如扑热息痛现已出口到90多个国家和地区，阿司匹林出口到70多个国家和地区。每年出口量都占产量的很大部分，产品的出口依赖性很强。如，目前我国扑热息痛生产能力达8万吨，实际产量约5.35万吨，其中内销仅占7000多吨。

长期以来，我国解热镇痛药产品出口基本上是供货给中间商，而不是直接面对终端客户。由于受到中间商的层层盘剥，售价低廉，企业利润很薄，主要靠出口退税补贴，且市场不稳定。而国外解热镇痛药生产巨头经多年运作，大多建立了自己的全球销售渠道和网络，直接卖给终端客户，利润要高许多。

[1] [2] 下一页